W Łotr 1 duch Rebelii i kontrola korporacji zderzyły się, aby stworzyć najlepsze Gwiezdne Wojny Disneya

Disney po prostu nie chce wydawać setek milionów na zaspokajanie kaprysów reżysera, gdy na linii są pieniądze z Gwiezdnych Wojen

Zrzuty ekranu: Rogue One Grafika: Karl GustafsonZa pomocąTom Breihan 23.07.21 12:00 Komentarze (523) Alerty

Kiedy Darth Vader pojawia się po raz pierwszy w Łotr 1 , ten Gwiezdne Wojny spinoff, który stał się najbardziej dochodowym filmem 2016 roku, oferuje radę głównemu złoczyńcy filmu, Orsonowi Krennicowi Bena Mendelsohna: Uważaj, aby nie udławić się swoimi aspiracjami, reżyserze. Ta linia to gra słów; Vader właśnie używa Mocy, by zmiażdżyć tchawicę Krennica, a na jego miejsce stawia bezczelnego funkcjonariusza Imperium. Ale możesz też przeczytać tę linijkę jako fragment mądrości korporacyjnej Disneya. Jeśli chodzi o Gwiezdne Wojny Disney nie jest zainteresowany zaspokajaniem aspiracji ambitnych reżyserów.

Reklama

Odkąd Disney dostał się do Gwiezdne Wojny biznes z Ogromny hit 2015 Przebudzenie Mocy , firma miała problem z dyrektorem.Eliksir Josha,Colin Trevorrow, orazzespół Phila Lorda i Chrisa Millerawszystkie zostały dołączone do różnych Gwiezdne Wojny filmy i wszystkie zostały usunięte z tych projektów. Co jakiś czas Disney ogłasza, że ​​kolejny wielki reżyser podpisał kontrakt na dalsze Gwiezdne Wojny filmy i nigdy nie wydaje się szczególnie prawdopodobne, że te filmy zostaną wyprodukowane. Na wiele sposobów, 2019's Powstanie Skywalkera , ostatnie Gwiezdne Wojny film, czuje się jak Disney przepraszający wkurzonych fanów za decyzje, którereżyser Rian Johnsonwykonane na Ostatni Jedi , jego poprzednika, i próbując wymazać te decyzje. Disney po prostu nie chce wydawać setek milionów, aby zaspokoić kaprysy reżysera, gdy jest Gwiezdne Wojny pieniądze na linii. Kiedy ci wynajęci reżyserzy zakochują się we własnych aspiracjach, Disney od razu ich dusi.



Według większości kont tak się stało Łotr 1 . Za swój pierwszy film, który nie jest częścią głównego Gwiezdne Wojny fabuła, Disney sprowadził brytyjskiego reżysera Garetha Edwardsa, byłego faceta od efektów wizualnych, który wyreżyserował jeden mały film, Potwory i jeden duży film, godżilla . Disney przeszedł przez mnóstwo różnych scenariuszy do filmu, a kiedy firma nie była pewna wyniku końcowego, zatrudniła innego dzwonka. Z Edwardsem wciąż na pokładzie, gwiazdą scenariusza i Michael Clayton Reżyser Tony Gilroy wszedł, przepisał film i nakręcił ogromną jego część. Edwards zachował swój jedyny reżyser, a Gilroy został uznany za jednego z dwóch scenarzystów filmu. Jeśli Łotr 1 miała porządnego autora, prawdopodobnie była to praca Disneya Gwiezdne Wojny nadzorczyni Kathleen Kennedy. A może był to Bob Iger, osoba odpowiedzialna za samego Disneya. To na pewno nie był zwykłym reżyserem.

Oglądanie Łotr 1 , widać wyraźnie, że jest to efekt niechlujnego, nieco niespójnego procesu twórczego. Niektóre postacie podejmują decyzje, które tak naprawdę nie mają sensu. (Buntownik Foresta Whitakera widział Gerrerę, która postanawia umrzeć w eksplodującym mieście, zamiast uciec, ponieważ… jest zmęczony?) Rzeczy, które poszczególny reżyser może koniecznie uwzględnić, ludzkie momenty, które budują typy katalizatora fabuły we w pełni zrealizowane postacie, ogólnie po prostu nie ma. Większość materiału filmowego z pierwszego Łotr 1 zwiastuna nie ma nawet w filmie; Disney wyraźnie przerobił produkt końcowy w locie. Ale z tym wszystkim, co powiedziałem, Łotr 1 pozostaje podmuchem – prawdopodobnie najbardziej satysfakcjonującym Gwiezdne Wojny funkcja, którą Disney stworzył od czasu, gdy firma straciła kilka miliardów na przejęcie Lucasfilm.

Reklama

Może początkowy pomysł był tak dobry, że korporacyjne wtrącanie się nie mogło go zrujnować. Zanim Disney kupił Lucasfilm, John Knoll, kierownik ds. efektów wizualnych, który pracował nad filmem George'a Lucasa Gwiezdne Wojny prequele , podsunęła pomysł, który w zasadzie sprowadzał się do filmowej adaptacji pierwszego filmu zoryginalny 1977 Gwiezdne Wojny — trzy niejasne i sensacyjne akapity, rozciągnięte na ponad dwie godziny filmu. Zamiast spędzać czas z potencjalnymi rycerzami Jedi z klanu Skywalker, Łotr 1 opowiedziałby wojenną historię o bezużytecznych żołnierzach, którzy zginęli, aby umożliwić Łukaszowi triumf. Te pieprzone zasady. Trudno to zepsuć.



Disney również podejmował mądre decyzje o zatrudnieniu. Edwards nie miał ogromnego doświadczenia jako reżyser i nie miał talentu do żywych i zapadających w pamięć ludzkich postaci, ale potrafił robić czystą, inspirującą skalę lepiej niż którykolwiek z jego rówieśników. Gdy chodziki AT-AT wpadają w kadr podczas kulminacyjnej bitwy o Łotr 1 , w końcu mają sens jako broń. To teatralne potwory, siły zastraszania, rzeczy, których nie powinno być. Edwards przedstawia również masę Gwiazdy Śmierci, która spokojnie unosi się na niebie, przygotowując się do zatarcia idyllicznego krajobrazu. Tam, gdzie nie byli zadowoleni z pracy Edwardsa, ludzie Disneya sprowadzili Gilroya, jednego z najbardziej szanowanych pisarzy i mechaników fabuły w Hollywood, a Edwards powiedział prasie wszystkie właściwe rzeczy na temat procesu. Wszyscy zaangażowani wyraźnie chcieli Łotr 1 odnieść sukces, nawet jeśli mieli różne pomysły na to, jak można to osiągnąć.

Obsada też jest świetna. To trochę dziwne, że Disney poszedł za nim Przebudzenie Mocy z inną historią Gwiezdnych Wojen zbudowaną wokół małej, młodej, białej brytyjskiej damy. Ale Felicity Jones, gwiazda Łotr 1 , była już nominowana do Oscara, a ona posiada powagę i twardość, których wymagała straumatizowana sierota wojenna. Łotr 1 otacza Jonesa kilkoma imponującymi aktorami z całego światowego krajobrazu kinowego: Mendelsohn, Whitaker, Diego Luna, Riz Ahmed, Mads Mikkelsen, Jiang Wen. To wszyscy ciekawi aktorzy o wspaniałych, wyrazistych twarzach. Wszyscy są obecni i wszyscy w pełni wykorzystują swój ograniczony czas na ekranie.

Za moje pieniądze najlepszy członek tej drugoplanowej obsady jest również najlepszą gwiazdą filmową na świecie.Donnie Yennie ma mnóstwa czasu na ekranie w Łotr 1 , ale udaje mu się pokazać zarówno swój ciepły, pełen wdzięku urok, jak i prawie niemożliwą fizyczną płynność. To dzikie, że Yen, jedna z największych postaci w kinie Hongkongu, nigdy tak naprawdę nie dostała strzału w Hollywood. Yen dorastał częściowo w Ameryce i mówi płynnie po angielsku, a Łotr 1 pozostaje jego jedyną silną gwiazdą w hollywoodzkim filmie. Jen ma tylko kilka szans na wszystko Ip Man o Szturmowcach w Łotr 1 , ale te chwile są wspaniałe.



Reklama

Osoby techniczne zaangażowane w Łotr 1 wszyscy też wykonują niesamowitą pracę. Zamiast sfilmować całość na scenach dźwiękowych, Gareth Edwards nakręcił tyle samo Łotr 1 jak to możliwe w przepięknych naturalnych lokalizacjach, takich jak Islandia, Jordania i Malediwy. Gdzie Przebudzenie Mocy przedstawił serię planet, które wyglądały tak jak wcześniej ustalone Gwiezdne Wojny światy, Łotr 1 ma zupełnie nowe środowiska: skaliste pustkowia z pierścieniami, raj na plaży, a Łowca Ostrzy -w pustynnym świętym mieście. Łotr 1 funkcjonuje w pełni w ramach ugruntowanej Gwiezdne Wojny schemat wizualny i zawiera ciągłe odniesienia do estetyki oryginału z 1977 roku. Ale w tych liniach jest fajna kolorystyka. Nawet gdy zagłębia się w nostalgiczny spektakl walki powietrznej X-wingów, upewnia się, że dzieje się to w krajobrazie, w którym jeszcze nie widzieliśmy tego wszystkiego.

Łotr 1 przedstawia również dziwnie satysfakcjonujący spektakl znajomych postaci i typów robiących rzeczy, których wcześniej nie widzieliśmy. Ostatnia scena, w której Darth Vader fizycznie przedziera się przez oddziały rebeliantów niczym moloch, jest najbardziej oczywistym, świętym momentem w filmie, ale są też inne. Uwielbiam pomysł, że słaby punkt Gwiazdy Śmierci to nie tylko wada projektowa; to mały kawałek sabotażu ze strony naukowca typu Oppenheimer, który próbuje zemścić się na morderczym reżimie, który go powołał, i podoba mi się pomysł, że większość przywódców Rebelii kłóci się o nic nie martwiąc się o konfrontację ze złem, które jest właściwe w przed nimi – galaktyczne wersje centrowych Demokratów. Nie podoba mi się oglądanie ożywionej twarzy Petera Cushinga, zmarłego w 1994 roku w CGI; daje to dziwne wrażenie, że Disney uważa, że ​​faktyczna śmierć ludzkiego aktora jest niedogodnością, którą należy odrzucić. Ale podoba mi się pomysł, że wszyscy przywódcy Imperium są jak korporacyjne garnitury walczące o władzę i przypisujące sobie nawzajem swoje pomysły.

Reklama

Łotr 1 nie musiał istnieć; to poboczna historia w większej narracji, mały dygresyjny rozdział. Ukłony w stronę innych Gwiezdne Wojny filmy są fajne, ale nie są konieczne. Ostatecznie, Łotr 1 musi funkcjonować samodzielnie – jako własna historia, z własnymi bohaterami, złoczyńcami i stawkami, i odnosi sukcesy na tych poziomach. Postacie nigdy nie stają się niczym więcej niż typami, ale w tym Łotr 1 istnieje w ramach wielkiej tradycji filmów wojennych: Spotykamy kolorowych, obdartych członków zespołu, lubimy ich, nie znając ich zbyt dobrze, a potem obserwujemy, jak większość z nich umiera bohatersko. To jest Parszywa dwunastka model i jest powód, dla którego ten konkretny zestaw klisz działa tak dobrze.

Jedyny prawdziwy łuk postaci w Łotr 1 należy do Jonesa Jyn Erso, zgorzkniałego ocalałego, który musi nauczyć się wartości poświęcenia. Jones robi, co w jej mocy, ale sama postać jest pusta i jednobrzmiąca, a film nigdy nie zasługuje na krótki moment wielkiego przemówienia. Ale film funkcjonuje jako element zespołowy, w którym różne postacie znajdują własne powody, by się poświęcić. Na przykład Cassian Andor Luny jest szpiegiem, który zracjonalizował swoją drogę do zostania kłamcą i mordercą, robiąc Bitwa o Algier gówno dla większego dobra. Bodhi Rook, pilot imperialnego dezertera Ahmeda, wpadł pod urok charyzmatycznego moralisty i chce nadrobić złe rzeczy, które zrobił. Chirrut Îmwe Yen jest prawdziwym wierzącym fanatykiem, podczas gdy jego przyjaciel, Wen Baze Malbus, jest zatwardziałym cynikiem, ale łączy ich więź na polu bitwy, która wyraźnie sięga daleko wstecz. Wszystkie te kawałki mają znaczenie.

Nie ma tony komicznej ulgi w Łotr 1 , ale film ma Alan Tudyk jako przeprogramowany imperialny droid K-2SO , dziwna kombinacja C-3PO i T-800 od Terminator 2 . K-2SO jest prymitywny i nieprzystosowany społecznie, ale w razie potrzeby rozwali komuś głowę. K-2SO nie chcieć zabić i zhakować jednego ze swoich, ale jest gotów to zrobić. Kiedy K-2SO nagle zamienia się w Kane w Royal Rumble z początku XX wieku , dławiący szturmowców wszędzie, to przede wszystkim ekscytujący moment. Kiedy ginie w bitwie, to faktycznie kłuje.

Reklama

Ostatecznie wszyscy giną w bitwie, decyzja narracyjna, która wydawała się wówczas zuchwała. Filmy o bohaterskich poświęceniach nie są niczym nowym, ale przez ostatnie półtorej dekady opowiadanie historii Disneya sprawiło, że spodziewaliśmy się, że każdy film będzie rozwijał się do następnego. Łotr 1 nie gra tego. Te postacie są pionkami w większej grze i wszyscy poświęcają swoje życie, aby zrobić coś ważnego. Kiedy Jyn Erso i Cassian Andor zostają pochłonięte w słupie światła, jest to imponujący widok.

Oczywiście w przebojowych filmach nikt tak naprawdę nie umiera. W tej chwili kręci Diego Lunaserial Disney+ o Kasianie Andorze. Jednak w prawdziwym życiu ludzie umierają, a jedna śmierć dała Łotr 1 niezamierzony emocjonalny cios. Ostatnie ujęcie filmu to niesamowite odtworzenie CGI twarzy nastoletniej Carrie Fisher, jaką pamiętamy od początku Gwiezdne Wojny . Fisher zmarł 11 dni później Łotr 1 otwarte, a dla każdego, kto widział film po śmierci Fishera, obraz księżniczki Lei przygotowującej się do przeprowadzenia rewolucji był dziwnie poruszający.

Łotr 1 wyglądał jak film, który nie potrzebuje kontynuacji, taki, który zawinął wszystkie swoje luźne końce do czasu, gdy napisy się skończyły. Jednak tak nie działają franczyzy. Nikt tak naprawdę nie musi wiedzieć nic o życiu Cassiana Andora przed Łotr 1 , ale nikt tak naprawdę nie potrzebował Łotr 1 , a Disney wciąż znalazł sposób, aby tak się stało. Może ingerencja korporacji pomogła Łotr 1 kliknij, a może po prostu zmienił potencjalnie świetny film w po prostu dobry. Ale korporacyjna maszyna Disneya absolutnie brzęczała w 2016 roku. Łotr 1 nie górował nad wszystkimi innymi filmami w kasie tego roku, ponieważ Przebudzenie Mocy zrobił rok wcześniej. Ale jedyne filmy, które zbliżyły się do Łotr 1 sumy— Odnalezienie Dory oraz Kapitan Ameryka Wojna Domowa — były też posiadłości Disneya. Ta firma wie, czego chcą ludzie.

W te dni, Łotr 1 żyje jako wyraźna inspiracja dla wszystkich dodatkowych Gwiezdne Wojny rzeczy, które Disney nadal produkuje. W ciągu ostatnich dwóch lat Mandalorianin pokazał po raz kolejny, że całość Gwiezdne Wojny milieu może służyć jako świetna sceneria dla masowych opowieści, które tylko czasami nakładają się na całą sagę Skywalker. Ponieważ filmy rozpadły się w bałagan, ten styl opowiadania historii wygląda na drogę naprzód Gwiezdne Wojny — a może ogólnie dla wielkich i dominujących franczyz. Zobaczymy.

Reklama

Zawodnik: Zootopia , kolejny produkt Disneya, to jeszcze jeden element popularnej rozrywki, który jest mądrzejszy i bardziej rozrywkowy niż powinien. Pomysł miasta pełnego antropomorficznych zwierząt jest wystarczająco zabawny; Konkurenci Disneya Illumination zrobili coś podobnego z Sekretne życie zwierzaków domowych , jeszcze większy hit z 2016 roku. Jednak Zootopia wykorzystuje tę scenerię do powieści detektywistycznej w stylu noir z mnóstwem zręcznych drobnych zwrotów akcji i bogatym poczuciem wizualnej wyobraźni. Nie wiem czego się spodziewałem Zootopia być, ale nie spodziewałem się tego.

Następnym razem: Riana Johnsona Gwiezdne wojny: Część VIII — Ostatni Jedi przeciwstawia się nostalgii Przebudzenie Mocy , który tworzy fajny i nieprzewidywalny film, a następnie powoduje, że cały konglomerat płaszczy się o przebaczenie.